Субъективное сравнение фильтров

Как человек, очень заинтересованный в инфракрасной съёмке, мне всегда хотелось знать о ней как можно больше, однако не на все свои вопросы я мог получить ответы в сети. Поэтому мне пришлось встать на тернистый путь практического исследователя. Перво-наперво, мне было интересно, чем же различаются разнообразные фильтры, предназначенные для инфракрасной съёмки. Нет, кривые пропускания и значения в нанометрах в сети найти можно. Можно найти отдельные сэмплы, сделанные на различных фотоаппаратах и объективах. Но ведь всегда хочется экспериментировать по максимуму - взять данный конкретный фотоаппарат, примерить на него мешок фильтров и посмотреть, что же получится. Ибо искусство - это в первую очередь гармония (субъективное), и только во вторую - алгебра (объективное).

Итак, в этот прекрасный солнечный день я взял свой несчастный Canon G5, а также мешок светофильтров: b+w 099, b+w 091, b+w 092, b+w 093, kood r72, УФС6, сел на велосипед и поехал бороздить Питер.

[cut]
Первым был фильтр B+W 099. Это прозрачный оранжевый фильтр, предназначенный для съёмки на инфракрасную плёнку и цифровых камер, не имеющих hot mirror фильтра. B+W 099 блокирует голубую и зелёную части спектра, однако замечательно пропускает красный-жёлтый-оранжевый цвета. При выставлении ББ по листьям (здесь и везде далее ББ будет ставиться по листьям), небо имеет противный жёлтый цвет, листва белая (так как зелёный цвет полностью фильтруется), однако из-за специфики нашего зрения, кажется, что листва при жёлтом небе имеет на фото фиолетовый оттенок. Из естественных цветов, как уже говорилось, присутствуют красный, оранжевый, жёлтый, а также в некоторых случаях, как ни странно, оттенки синего. В целом, псевдоцвета очень богаты оттенками. Среди прочих фильтров это самый светлый.





















Далее шёл красный фильтр B+W 091. Этот фильтр блокирует всё, кроме красного и инфракрасного, так что псевдоцвета на нём победнее. Из естественных цветов остаётся, соответственно, только красный (иногда). Небо имеет довольно приятный вишнёвый оттенок. Листва слабозелёная, почти белая (оставим это на совести конвертера RAW).





















Следующим шёл инфракрасный фильтр B+W 093. Это самый брутальный из всех фильтров, отсекает даже часть инфракрасного диапазона. На Canon G5 фотографии с этим фильтром вообще не имеют псевдоцветов - чисто монохром. Зато очень хорошо снимать мрачнейшие HDR с архитектурой. Небо - тёмно-серое.















Далее использовался УФС-6, о котором я писал в предыдущем посте. Это инфракрасный фильтр из стекла отечественного прозводителя, имеющий коричневатый цвет. Фильтр довольно тёмный, примерно как R72. Блокирует большую часть видимого диапазона - от красного до фиолетового. При ББ по листве небо получается фиолетовым или синим, листва - бледно-зелёной. Из естественных цветов проявляется красный и некоторые оттенки синего и фиолетового. В целом, псевдоцвета довольно приятны и разнообразны.















Затем я взял тёмно-красный фильтр B+W 092. Этот фильтр чем-то похож на УФС-6, но не пропускает фиолетовую часть спектра. Псевдоцвета слабые, но заметные. Небо серое со слабой примесью красного. Из естественных цветов немного присутствует красный. Довольно приятный фильтр для тех, кто не любит излишек псевдоцветов.



















Дальше по плану шёл Kood R72 - аналог всеми так любимого Hoya R72. На матрице Canon G5 этот фильтр даёт практически монохромную картинку с еле-еле заметными псевдоцветами. Вообще, этот фильтр является инфракрасным, но чуть-чуть задевает конец красного диапазона. На этом фотоаппарате R72 мне не нравится, так как я не люблю монохромный IR.





















Ну и в конце, чтобы вы понимали, что такое модифицированный фотик, выложу несколько снимков без фильтра. В общем, цветопередача нормальная, но но солнце всё инфракрасное резко светлеет. В тени и при электрическом освещении цвета более-менее приходят в норму. Присутствуют все обычные цвета, но влияние инфракрасного очень велико. И ещё без фильтра почему-то хуже работает автофокус (хотя и так не фонтан).




















Итоги. В итоге первым делом мне захотелось провести такой же эксперимент с немодифицированым фотоаппаратом. Постараюсь скоро выложить подобное для Canon 400D - а там как получится. Во-вторых, больше всего мне понравился фильтр УФС как обладающий наиболее приятной цветопередачей. Конечно, все цвета можно потом перекрутить в фотошопе, но зачем лишний раз возиться. Фильтр B+W 091 даёт самые приятные из всех псевдоцветов. B+W 099 даёт очень разнообразные псевдоцвета, но требует постобработки - жёлтое небо меня просто убивает. R72 и B+W 093 лишены псевдоцветов, но R72 гораздо светлее. B+W 092 - довольно скромный фильтр - вполне монохромный и чуть-чуть псевдоцвета.
Конечно, эти результаты мало применимы для обычных, немодифицированных камер. В частности, B+W 091, 099 и отчасти 092 мало подходят для ИК-съёмки, т.к. пропускают слишком много видимого света, а 093 - так как обрезает IR слишком высоко, на грани пропускания hot mirror-ом (во всяком случае, так для Canon).

Да, имея два снимка одного кадра - обычный и чисто инфракрасный, в принципе, можно заменить любой из вышеперечисленных фильтров, а также придумать множество новых. Однако это слишком трудоёмко. Выбор фильтров ограничен, но и среди них можно найти много чего интересного.

[/cut]